Sul centro disabili al Pestrino gli interessati chiedono udienza

Nessuno sconvolgimento sul progetto di rigenerazione dell’area del Pestrino: l’Amministrazione Tommasi è prigioniera delle scelte passate.

Questo è quanto trapela dall’assessora alle Politiche sociali e abitative, nonché punto di riferimento politico della Consulta della disabilità, Luisa Ceni, che abbiamo interpellato sulla possibile costruzione di un centro per persone con disabilità e famiglie proprio nella zona di Forte Santa Caterina.

«Si tratta di un progetto ereditato dalla precedente Amministrazione, che ricade all’interno di un bando PINQuA (Programma Innovativo Nazionale per la Qualità dell’Abitare: è un piano di investimento previsto dal PNRR, ndr) già stabilito: non lo possiamo spostare e prevede che debba concretizzarsi un intervento sociale. In ogni caso – spiega l’assessora – è prematuro parlarne perché ci stiamo lavorando. Appena avremo in mano qualcosa di più concreto coinvolgeremo chi di dovere».

Nel frattempo, la platea di chi vuole essere coinvolto pare essere già piuttosto folta: se l’architetto Giorgio Massignan aveva aperto il dibattito sulla questione il 16 maggio, con una conferenza animatamente partecipata, oggi a volere risposte sono le associazioni che si occupano di disabilità.

Su tutte la Consulta comunale, che, con un comunicato, ci fa sapere di non aver mai dibattuto il caso Pestrino con gli assessori, di voler essere considerata parte attiva nel processo decisionale e di avere da tempo richiesto un incontro sul tema. Al momento, quindi, non è in grado «di esprimere un compiuto parere sul progetto».

Ma, tra i suoi componenti, la voglia di esprimersi è tanta e c’è chi lo fa senza mezzi termini. In primis, Alessandra Corradi, presidente dell’associazione Genitori tosti in tutti i posti: «Isolare le persone con disabilità in unico luogo è una pratica vecchia e superata, perché la cultura e le normative moderne sul tema asseriscono che tutti devono partecipare degli stessi spazi e diritti. L’Amministrazione avrebbe dovuto interpellare direttamente chi vive la disabilità sulla propria pelle: ogni mio tentativo di creare un tavolo con gli assessori è sfumato».

Sulla stessa lunghezza d’onda Gabriella Fermanti, presidentessa del Gruppo Animazione Lesionati Midollari (GALM): «Impensabile creare una struttura per disabili e famiglie in un luogo isolato come il Pestrino, è socialmente inaccettabile. Non porta nessun giovamento, anzi, piuttosto espone a delle incertezze: le persone con disabilità sono spesso seguite da parenti anziani, ma, se il progetto va in porto, quando questi verranno a mancare, che succederà?».

C’è poi chi non condanna, ma offre altri spunti di riflessione. Maria Teresa Bosco, fondatrice de La Strada – Gruppo Portatori di Handicap, pur affermando di preferire come soluzione «centri più piccoli e diffusi», sostiene che l’emarginazione potrebbe verificarsi ovunque e «dipende dalle persone che operano in un contesto».

Donatella Oliosi, presidente dell’associazione DiANA (Diritti Non Autosufficienti), sposta invece il focus sul lato economico: «Le cifre per realizzare il progetto sono davvero elevate. Anche troppo, considerando che, così com’è articolato, può rivolgersi a un numero limitato di persone con disabilità: la domotica prevista negli edifici è gestibile solo da chi gode di un certo grado di autonomia».

E, infine, c’è chi richiede almeno un temporaneo silenzio, perché «la disabilità non può essere strumentalizzata né a favore né contro il progetto, soprattutto se i dettagli sono ancora da valutare»: questa la linea di Antonino Russo, esponente di Oltre Magy’s, associazione che si occupa di accessibilità e inclusività.

Dunque molti pareri, ma con un unico scopo: poterne dibattere con chi si sta occupando della rigenerazione del Pestrino. «Quando avremo le idee chiare sulle modifiche da attuare, proporremo il progetto in Consulta» risponde l’assessora Ceni.

Gregorio Maroso