Il vizio dei privati di scrivere lettere di diffida ai consiglieri comunali

Dal consigliere comunale di Verona e Sinistra in Comune Michele Bertucco, riceviamo e pubblichiamo.

Dopo la Cercola e San Rocchetto, anche i legali della società titolare di Cava Speziala si rivolgono per iscritto a tutti i consiglieri comunali e agli organi di stampa con l’ennesima letterina di diffida dai toni poco concilianti. Secondo Area Srl, infatti, l’emendamento da me proposto e accolto dall’amministrazione per ripristinare sull’ex cava le previsioni urbanistiche del PAT (Piano di Assetto del territorio), ossia parco pubblico, sarebbe stato inammissibile, ragion per cui invitano, anzi, diffidano i consiglieri dall’approvare la Variante 23 senza che esso sia stato rigettato.

Per quanto mi riguarda faccio solo presente che l’emendamento non solo è stato dichiarato ammissibile dagli uffici comunali, che l’hanno valutato attentamente anche dal punto di vista tecnico, ma è stato pure sottoscritto da tutti i capigruppo in Consiglio comunale prima di essere accolto dall’amministrazione.
Nel merito, c’è da dire che non ci si è inventato nulla, semplicemente sono state ripristinate le previsioni del PAT dove si dice che dopo tanti anni prima di sfruttamento economico e poi di abbandono, è tempo che l’ex cava venga impiegata a beneficio della collettività.

Credo anche che sia ora di finirla con questa moda – lanciata a suo tempo da Italiana Costruzioni sul revocato project dell’Arsenale – dei privati che scrivono ai consiglieri comunali con toni più o meno perentori o minacciosi per spiegare loro come dovrebbero votare. Il Consiglio comunale può esprimersi pro o contro la volontà dei privati perché sta al Consiglio valutare il migliore bilanciamento tra interesse pubblico e interesse privato. Se non gli si riconosce nemmeno questo diritto, gli organi elettivi non avrebbero senso di esistere e comanderebbero direttamente le aziende private.

Michele Bertucco
Consigliere comunale di Verona e Sinistra in Comune