Paolo Ferrero e «La truffa del debito pubblico»

Paolo Ferrero, segretario di Rifondazione Comunista, mercoledì 4 marzo in sala Brunelleschi ha presentato e discusso del suo ultimo libro La truffa del debito pubblico, DeriveApprodi, Roma2014. Mi soffermo soltanto su di un aspetto, quello che a mio avviso costituisce l’originalità ed il punto di forza del libro, rimandando il resto alla sua auspicabile lettura.

Nella mia presentazione avevo scritto di un “colpevole” del nostro soverchiante debito pubblico, non citato da alcuna parte politica e dai media, neppure nell’ultima bella puntata di PresaDiretta in cui Riccardo Iacona ha approfondito l’argomento.

Questo colpevole è l’interesse pagato dallo Stato per saldare il debito pubblico e riportarlo sotto controllo. Un interesse che ad un certo momento della nostra storia diventa improvvisamente “da usura”. Un grafico, cartesiano anche nella sua chiarezza ed evidenza, costruito con dati tratti da fonti ufficiali richiamate in bibliografia, descrive la curva del rapporto debito/PIL che si sviluppa nel tempo. Alla fine degli anni ’70, dopo gli investimenti pubblici (o i costi in una logica liberista) per sostenere il miracolo economico e la costruzione dello stato sociale, cioè la pensione “minima”, l’introduzione della scuola media unica, lo statuto dei diritti dei lavoratori, la scala mobile, la riforma sanitaria, la riforma della psichiatria, solo per citare le tappe più significative, si arriva alla soglia del 60% del rapporto debito/PIL, il mitico tetto fissato oggi dal Fiscal Compact. Insomma, saremmo stati a posto, nonostante tutto questo.

Accade però che nei 10 anni successivi questo rapporto s’impenna e raggiunge il 120%. Cosa può essere mai successo per determinare un salto del genere? Il fatto, spiega Ferrero, che la Banca d’Italia improvvisamente decide di comportarsi come una banca privata, anticipando il ruolo oggi esercitato dalla Banca Centrale Europea (BCE). A differenza del passato, non compra tutti i titoli di Stato emessi dal Ministero del Tesoro ad un tasso di interesse vicino a quello dell’inflazione, ma soltanto parzialmente, a seconda della convenienza, come appunto una banca privata.

E allora cosa accade? Subentra la finanza privata che non compra i titoli di Stato se non ad un interesse molto più alto. Lo Stato per non fallire è costretto a pagare interessi da usura. Ce li ricordiamo i BOT che rendevano sopra il 10%? Briciole alle famiglie (10-15%), i cosiddetti BOT people, ma una montagna in mano alle istituzioni finanziarie (80-90%). Sono 1740 miliardi di interessi pagati dalla Stato Italiano dal 1980 al 2007, a fronte dei 6,5 miliardi utilizzati per garantire i famosi 80 euro. Un valore talmente alto di fronte al quale lo Stato sociale, ma anche il malaffare, lo spreco delle risorse, la cattiva amministrazione pubblica praticamente scompaiono tanto risultano asimmetriche le grandezze in campo. La politica economica sembra non contare nulla. Tutto diviene al di là del bene e del male, per dirla con Nietzsche.

Lo Stato per pagare questa usura spreme i cittadini a più non posso. Ma la voragine è talmente profonda che nessun sacrificio collettivo la potrà mai riempire. I numeri parlano da soli e ci lasciano attoniti, facendoci sentire inermi e sconfitti. La domanda “perché tutto questo” si pone spontaneamente e Ferrero espone la sua tesi politica di “una lotta di classe dall’alto”. Forse sul movente del colpevole si può storcere il naso, ma sulla dinamica dei fatti che hanno colpito la vittima c’è poco da dubitare. Il “corpo del reato”, “la prova” siamo noi.

Peccato che l’appuntamento in sala Brunelleschi sia stato percepito come una mera iniziativa di partito. Avrebbe invece meritato un ambiente universitario. Tra il pubblico prevalevano infatti gli affiliati, pochi gli esterni. I contenuti trattati sono stati effettivamente di ampio respiro e tecnicamente stringenti nell’argomentazione. Di certo si potevano non condividere, ma prima di obiettare era necessario pensare molto.

Paolo Ricci